电锅炉蓄热供暖系统简介

金喆新能源电锅炉蓄热供暖系统，可提供不超过95度热水，常用于别墅、宾馆、养老院、写字楼、酒店、浴室、温泉、泳池、营房、美发中心，住宅小区、商场、综合商业体等供暖；可配套风机盘管采暖，特别适合8-12小时定时工作的工厂、写字楼、学校、宾馆等，需要有人散热、无人停机的地方，比管网取暖个费用降低25-35%；可配套水循环地热取暖，比电热膜、地热电缆、直热式电取暖运行费用要降低50%以上；10KV/35KV高压直入机组，可免去变压器增容的投资。热风机组，可满足大空间热风采暖需求。

我们的产品包括固体电蓄热机组、水蓄热机组、电磁蓄热机组、10KV/35kv高压电蓄热机组、固体蓄热和水蓄热组合式锅炉系统、燃气和谷电两用电蓄热机组、燃气和谷电两用真空热水机组。

蓄热电锅炉的运行原理，是在夜间电价便宜的低谷电时段，将电能以热能的形式储存在固体合金、水等蓄热材料中，并在用户需要时，通过智能控制系统，使储存的热量以热水、热风、热油的形式释放。因为谷电价格只有峰平段电价的1/3~1/4，因此蓄热式电锅炉比传统的直热式电锅炉运行成本低很多。

尤其是在新疆等低谷电价格很廉价的省份，低谷电蓄热锅炉的优势明显，受到用户的广泛认可。

金喆固体蓄热技术优势

(1) 高温储热

高达750℃的固体合金蓄热，突破了高温蓄热的温度，并仍处于安全状态。

(2) 电-热能量转化率高

电加热元件在密闭蓄热体内通电加热，非开放空间加热，无散热和发光热损失，电-热转化率98%，机组整体热效率95%以上。

(3) 10KV/35KV高压直入蓄热体加热技术

变压器容量充足的用户，机组可采用380V供电。大功率机组可采用10KV/35KV高压直入蓄热体加热，省去变压器的投资，也大幅降低配电设施和电缆的投资费用，是大功率储能机组更优配电选择。

(4) 预制快装式绝热保温结构

保温模块是在厂内制作、现场拼装。相比现场制作保温结构，先进的预制方式不受施工工人水平、现场施工条件的影响和制约，具有施工周期快、保温效果好的优势。

(5) 体积小、占地面积省，放置位置灵活

机组是储热放热一体化结构，占地面积小的产品，可灵活安装在原有锅炉房、地下室、车库，生产车间等位置，防水型的设计可以露天安置，是煤改电理想的产品。

(6) 环保无污染

机组除有低噪音变频风机运行外，无其他运作部件，无噪音污染、无电磁辐射、*，是真正意义上的环保产品。

(7) 全自动运行、APP远程监控

自动化控制措施完善，全天候对设备进行监控；数据24小时上传，远程集中监控，app数据共享，可真正实现无人值守。

(8) 水电分离、运行安全可靠

机组使用热风作为循环加热介质，加热元件与水不接触，*水电分离，常压运行，监测、报警、保护装置齐全，运行安全可靠。

(9) 节省运行费用

利用谷电价格优势，相比燃气锅炉和电加热锅炉，可节约运行费用30~70%甚至更高。

(10) 用途广泛

机组蓄热温度高可保证被加热介质的温度长时间保持稳定的输出温度，所以不仅能加热热水，还可以加热热风、导热油、产蒸汽等用途。

应用实例

电蓄热锅炉厂家，为什么选择金喆新能源？

蓄热电锅炉供暖成本解析

以张家口的供暖情况为例，张家口市区及以南，民用住宅的采暖热负荷指标可选用 50W/㎡，北部及坝上低区气温较低，民用住宅的采暖热负荷指标可选用 70W/㎡，谷电时间段为 12 小时。按照这个指标折算，10000 平米的采暖面积在张家口及以南地区需要配套 1000KW 的设备，市区以北及坝上则需要 1400KW 的设备，市场蓄热供暖设备售价约 1000~1500 元/千瓦。折算每平米的价格市区及以南约 100~150元/㎡。市区以北约 140~210 元/㎡。此价格为设备投资价格，不含配电。配电每平米折合费用应该在 70~100 元之间。

按照这个采暖热负荷指标，一个采暖季折合成耗电量约 70~140KWH 之间（1KWH 就是一度电）。按照张家口谷电电价标准 0.15 元/KWH，采暖期谷电加热费用在 13.5~21 元/㎡之间，加上水泵电耗、热工、水费、折旧，每㎡增减的费用应在 3 元左右。则采暖期运行费用总计在16.5~24 元之间。

天然气的理论热值在 8600kcal/m³左右，实际供应的天然气热值一般在7800~8100cal/m³之间，天然气锅炉的热效率在 92%左右。固体蓄热式供热机组的电热转换效率在 95%以上，一度电加热产生的热量约860kcal，折算约 9 度电产生的热量等于 1m³天然产生的热量，这样就可以比较费用了，按照一个采暖季每平米耗电量约 70~140KWH 之间，折算成天然气耗气量为7.78~15.56m³。一立方天然气按照4.2 元测算，燃料成本为 32.7~65.4 元。加上水泵电耗、人工、水费 3 元/㎡，运行费用在 35~68 元之间，经过对比可以看出，用天然气采暖是固体蓄热供暖的 1~2 倍，超过 3 倍也不稀奇。且气源不稳当，价格波动较大，很难保证供暖质量。

直热式电锅炉、碳纤维、地热膜等采暖形式，不具备蓄热功能，因此在保证供暖效果的情况下每平方米消耗的电量一点也不会少，只是他可以减少人工、水泵电耗（采用热风供暖）、水费。每平米按照 90~140度电来测算，峰谷平均电价按照 0.8 元/KWH，则一个采暖季运行费用在 72~112 元之间，是谷电蓄热供暖的 3~5 倍，就算不是 24 小时供暖，做到很高的自动化水平，也得是谷电蓄热供暖的 2~3 倍之间。且直热电加热的设备都是 380V 或 220V 供电，变压配电费用更是高昂。

因此从对比数据上来看，只要是煤改气、煤改电，谷电蓄热虽然投资成本略高，但运行费用低、供暖效果好，从供暖效果上可达到集中供热的水平。

此对比是在一个前提下，如果想达到供暖效果，每平方米就得需要这么多热量才能热，通过总消耗热折算成燃料消耗量来对比的，因此你不管采用什么供暖方式，都需要设备产生这么多热量送到用户家中去。不存在运行时间长短、自动化控制先进与否等偷换概念的问题，如果条件不同，不保证采暖效果的情况下，则计算数据会有很大出入。